Штраф после суда по трудовому спору

Проигранный трудовой спор с работником не только обязывает работодателя выполнить решение суда, но и в некоторых случаях влечет наложение административного штрафа.

Административный штраф за нарушение трудового законодательства налагает не суд, а инспекция труда, получив информацию о проигранном работодателем споре. Это новый порядок - ранее работодатели с таким не сталкивались.

Причины, основания и последствия штрафа после суда мы обсудим в статье.

В какие сроки работодатель обязан исполнить решение суда, разъяснит персональный консультант по трудовому праву
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

7 шагов, как выявить нарушения ТК РФ в компании

Подробнее

Наложение штрафа на компанию по результатам трудового спора

Федеральная инспекция труда теперь может возбудить дело об административном правонарушении, которое связанно с неисполнением норм трудового законодательства, в том числе – посвящено увольнению работника. Она может сделать это и после вынесения решения суда.

Поводом является информация, которая поступила непосредственно из суда, или – самостоятельное обнаружение государственным инспектором труда такого судебного решения (п. 3 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ).
ПРОВЕДИТЕ АУДИТ КЛЮЧЕВЫХ РИСКОВ
Проведите аудит ключевых рисков в вашей компании. Мы поможем проверить порядок оформления кадровых документов по актуальным требованиям законодательства, а также выявить значимые риски бизнеса до проведения инспекционной проверки

Проигранный спор и наложение административного штрафа: новые последствия

Конечно, штраф работодатель получает не за проигранное дело (даже в части), а за нарушения трудового законодательства, которые послужили основанием для суда принять сторону работника (пусть даже и частично).

Оплачивать штраф – всегда неприятно. Однако главная проблема в другом: новая система «единого информационного окна» приводит к тому, что формируется некое «цифровое дело» на компанию, куда теперь поступает в том числе и информация о трудовых спорах и их результатах.

Соответственно и сами проверки инспекции труда будут проходить уже с учетом такой информации. Это будет повышать категорию риска компании по риск-ориентированному подходу, которая определяет регулярность проведения плановых проверок ГИТ.
ПАМЯТКА

Последствия проигранного трудового спора в суде

  • Риски восстановления работника на работе
  • Материальные выплаты работнику
  • Репутационные и управленческие риски
  • Применение административных штрафов
  • Повышение категории риска компании и увеличение частоты проверок

ВАЖНО!

По общему правилу, административный штраф должен быть оплачен в полном размере не позднее 60 дней с момента вступления в силу постановления о его наложении (ст. 32.2 КоАП РФ    

Штраф за нарушение трудового законодательства и внеплановая проверка ГИТ

По итогам трудового спора может быть проведена внеплановая проверка ГИТ, если сами нарушения, которые фигурировали в суде при рассмотрении спора, несли угрозу жизни и здоровью (ст. 10 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», далее – Закон № 294-ФЗ).

Обратите внимание, что к ним относят не только нарушения в области охраны труда, но и нарушения по оплате труда, времени отдыха и режимам работы.
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

7 базовых нарушений по оплате труда

Подробнее

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

В 2021 году произошло расширение видов контрольных мероприятий: документарная и выездная проверки, контрольная и мониторинговая закупки, рейдовый осмотр, инспекционный визит, выборочный контроль.

Без взаимодействия с организацией возможны: наблюдение за соблюдением обязательных требований и выездное обследование. Формы, основания и порядок проведения всех проверок описаны в Законе № 294-ФЗ

ВЫПИСКА

Статья 28.1. КоАП РФ «Возбуждение дела об административном правонарушении»:

«…1. Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются:
1) непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения;

2) поступившие из правоохранительных органов, а также из других государственных органов, органов местного самоуправления, от общественных объединений материалы, содержащие данные, указывающие на наличие события административного правонарушения…»


Материал подготовила Валентина Митрофанова,
эксперт по трудовому праву,
управляющий партнер компании «Митрофанова и партнеры»
Поделиться материалом
Скопировать ссылку