Современные способы уведомления о сокращении


В современной кадровой практике самым сложным основанием увольнения было и остается сокращение. Один из этапов этой процедуры – уведомление работника о предстоящем увольнении. В эпоху цифровизации и автоматизации кадровых процессов уведомить сотрудника об этой процедуре возможно с помощью современных средств связи. 

Работодатели часто интересуются следующими вопросами по этой теме:

  • Нужно ли до сих пор оформлять уведомление на бумажном носителе под «живую» подпись?
  • Что делать, если работник отказался от ознакомления с ним?
  • Как суды относятся к уведомлению сотрудников телеграммой или с использованием почты?
Узнаем современные способы уведомления работника о предстоящем сокращении с учетом позиций судебных инстанций.
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

Процедура медиации: почему работодателям она просто необходима

Подробнее

Алгоритм действий работодателя при сокращении разъяснит персональный консультант по трудовому праву

Бумажная форма уведомления о сокращении штата под подпись работника

Бумажную форму уведомления можно:

  • предъявить сотруднику и попросить подписать по месту работы в офисе работодателя;
  • направить по почте или курьером;
  • вручить телеграммой.
Рассмотрим эти способы оповещения подробно.

Способ 1: подписание уведомления при предъявлении работнику по месту работы в офисе работодателя

Это самый распространенный и надежный способ ознакомить работника с уведомлением о предстоящем сокращении. Он все еще используется, поскольку вытекает из буквального толкования статьи 180 Трудового кодекса. Некоторые судебные акты свидетельствуют, что такому способу уведомления отдается приоритет.

При этом срок уведомления о сокращении должен отсчитываться именно от личного уведомления, даже если работодатель ранее использовал другие способы. Например, по почте, телеграммой (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 № 88-9810/2020).
ВАЖНО!

В период сокращения возникают конфликтные ситуации. Поэтому работник может отказаться от ознакомления с уведомлением о предстоящем увольнении. В таком случае допустимо зачитать уведомление вслух и составить об этом акт. К примеру, суд признает уведомление, зачитанное вслух при видеоконференцсвязи, законным

ПРИМЕР

Об уведомлении о сокращении, зачитанном вслух (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 08.02.2021 по делу № 88-2031/2021)

Работодатель попросил работницу Иванову лично ознакомиться с уведомлением о сокращении, но она отказалась. Документы отправили сотруднице и в электронном виде, и по почте. Однако она отказалась подтверждать, что получила их. Тогда руководитель организовал видеоконференцию, зачитал уведомление вслух и составил акт об отказе от ознакомления с ним. Через 2 месяца сотрудницу уволили.

Она обратилась в суд. Судьи подтвердили, что работодатель не нарушил процедуру. Он сделал все, чтобы ознакомить работницу с документами письменно, от чего она специально уклонялась.

Следовательно, в такой ситуации зачитать уведомление вслух возможно

Способ 2: направление уведомления о предстоящем сокращении по почте или курьером

Увольнение при таком способе уведомления признается правомерным, даже когда:

  • работодатель направил работнику заказное письмо в установленные законом сроки и уведомил в нем о предстоящем увольнении в связи с сокращением штата;
  • сотрудник корреспонденцию не получил и сведений об изменении своего адреса работодателю не сообщил.
В этом случае работодатель исполнил требования Трудового кодекса и предупредил работника о предстоящем увольнении за 2 месяца. Факт неполучения последним письма не свидетельствует о нарушении процедуры увольнения. Вместе с тем, при разрешении дела надо тщательно выяснять обстоятельства, связанные с причинами неполучения уведомления.

Выделяют две позиции суда об отсчете срока уведомления:

  • срок на уведомление работника о предстоящем сокращении при отправке по почте начинается со следующего дня после возврата уведомления за истечением срока хранения;
  • срок на уведомление работника о предстоящем сокращении при отправке по почте отсчитывается с момента получения работником уведомления.
ВЫПИСКА

Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2021 по делу № 88-9737/2021

«…Уведомление о предстоящем увольнении может быть направлено и по почте, что не свидетельствует о нарушении процедуры увольнения, поскольку в трудовом законодательстве не установлено, в какой конкретно форме и каким способом работодатель обязан персонально предупредить работника о предстоящем увольнении…»

ПРИМЕР

Об уведомлении по почте по месту жительства, указанном в трудовом договоре (Апелляционное определение Московского городского суда от 06.09.2018 № 33-35021/2018)

Работодатель направлял уведомления по известному ему месту жительства истицы Б. Однако адрес оказался неактуален и работница документов не получила. Суд установил, что порядок увольнения был соблюден. Работодатель не нарушил положений статьи 79 Трудового кодекса о необходимости уведомления работников об увольнении в установленный срок. Поэтому неполучение истицей уведомления о прекращении трудового договора не является основанием для признания увольнения незаконным и восстановления на работе.

По пункту 4.1.18 трудового договора стороны согласовали условие о том, что при изменении сведений, внесенных в карточку формы Т-2, работник обязуется сообщить об этом работодателю в течение 2 дней. Однако каких-либо уведомлений о направлении корреспонденции по адресу фактического проживания от истицы Б. не поступало. Доказательств обратного работница не представила. В связи с этим суд правомерно указал на наличие в ее действиях признаков злоупотребления правом

Способ 3: уведомление телеграммой

Одним из действующих способов уведомления о сокращении также является направление работнику телеграммы. Однако такой способ уведомления не идеален. Телеграмму могут принести в квартиру и вручить любому присутствующему, который поставит свою подпись. При этом сотрудник почты вправе утверждать, что у него нет обязанности запрашивать документ, удостоверяющий личность, когда он приносит телеграмму по адресу.

Судебная практика по этому вопросу также противоречива. Одни суды утверждают, что срок уведомления о предстоящем сокращении нужно отсчитывать не с момента получения отчета о неполучении телеграммы, а с вручения работнику уведомления о сокращении лично и под подпись.

Например, работнику направлялись такие телеграммы, а он отказался их получить, вышел на работу и был повторно уведомлен работодателем о предстоящем увольнении, но уже лично под подпись (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 16.06.2020 № 88-9810/2020).

При этом есть судебная практика и в поддержку телеграммы как способа уведомления о предстоящем сокращении (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.02.2021 № 88-3226/2021).
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

Какие вакансии предлагать при сокращении штата?

Подробнее

Уведомление о сокращении в электронной форме

Уведомление можно направить в электронном виде: по корпоративной электронной почте, через корпоративный портал или информационную систему работодателя. Расскажем о преимуществах и недостатках таких способов электронного уведомления.

Способ 1: уведомление, направленное по электронной почте

Существует судебная практика в поддержку этого способа уведомления (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.06.2019 по делу № 33-5728/2019, Апелляционное определение Свердловского областного суда от 14.02.2018 по делу N 33-1935/2018).
ВЫПИСКА

Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2020 по делу № 88-269/2020

«…Вместе с тем судами установлено, что при приеме на работу истцу предоставлен доступ к информационным ресурсам ООО МК "***", в том числе к корпоративной электронной почте с соответствующим логином, на адрес которой было направлено уведомление о предстоящем увольнении, проанализированы положения должностной инструкции истца и правил внутреннего трудового распорядка, предусматривающих переписку работника и работодателя с использованием корпоративной электронной почты, и иных локальных актов работодателя, регламентирующих порядок работы с информационными ресурсами, исключающих возможность использования адреса корпоративной электронной почты, предоставленного работнику, иными лицами и возлагающих на истца ответственность за доступ к его электронной почте третьих лиц. Также установлено, что при получении уведомления по электронной почте 17 мая 2018 г. истец отказался от его подписания, указав в ответном электронном письме, что датой ознакомления с уведомлением будет считаться дата получения его на почте; телеграмма, направленная по месту жительства истцу 17 мая 2018 г., не вручена; курьерской службой предоставлен отчет о том, что, ознакомившись с текстом телеграммы, Ш. отказался от ее получения. Оценив представленные сторонами доказательства, суды пришли к обоснованному выводу о надлежащем уведомлении истца о предстоящем увольнении в срок, установленный частью 2 статьи 180 Трудового кодекса Российской Федерации…»

При этом выделяют и судебные акты, в которых электронное письмо не признают надлежащим доказательством уведомления (Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.11.2016 по делу № 33-6287/2016).

В связи с введением норм об электронном документообороте такая судебная практика уже не соответствует правовым реалиям. Ранее суды могли сослаться на отсутствие как запрета, так и нормативного регулирования направления работнику уведомления по электронной почте. Однако в настоящее время есть статьи 22.1–22.3 Трудового кодекса, которые регулируют обмен электронными документами.
ИНТЕРЕСНЫЕ СТАТЬИ

Обзор судебной практики по увольнениям за II квартал 2022 года

Подробнее

Также необходимо выяснить, что именно направляется по электронной почте - сканированная копия в электронном виде бумажного документа или электронный документ, подписанный электронной подписью.

При уведомлении в виде сканированной копии суд теперь не признает, что порядок сокращения штата работников соблюден. В то время как при подписании уведомления усиленной квалифицированной электронной подписью еще есть шансы на признание его надлежащим.

Способ 2: уведомление через корпоративный портал или информационную систему работодателя

Уведомления работников о сокращении посредством информационной системы работодателя возможно, если тот применяет электронный документооборот (по ст. 22.1–22.3 ТКРФ).
ВЫПИСКА

Статья 22.1 Трудового кодекса

«…Положения настоящей статьи и статей 22.2 и 22.3 настоящего Кодекса применяются к документам, в отношении которых трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, предусмотрено их оформление на бумажном носителе и (или) ознакомление с ними работника или лица, поступающего на работу, в письменной форме, в том числе под роспись, за исключением документов, указанных в части третьей настоящей статьи…»

Уведомление о сокращении является документом, которое предполагает ознакомление работника под подпись (о чем указано в ст. 180 ТК РФ). Оно также не относится к документам – исключениям, которые нужно оформлять только в бумажной форме (ч. 3 ст. 22.1 ТК РФ).

Работодатель может подписать такое уведомление с помощью (ст. 22.3 ТК РФ):

  • усиленной квалифицированной электронной подписи;
  • усиленной неквалифицированной электронной подписи, порядок проверки которой определяется соглашением сторон трудового договора;
  • усиленной неквалифицированной электронной подписи, выданной с использованием инфраструктуры электронного правительства.
Работник в свою очередь может ознакомиться с уведомлением теми же видами электронной подписи, а также с помощью простой электронной подписи (ПЭП).
ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!

Минтруд России подтверждает возможность направления уведомления о сокращении через информационную систему работодателя в форме электронного документа (Письмо Минтруда от 18.02.2022 № 14-2/ООГ-1041)

РЕКОМЕНДАЦИЯ

Помимо общих требований Трудового кодекса о предупреждении под подпись, учитывайте, какие способы взаимодействия предусмотрены в компании (корпоративный портал, корпоративная электронная почта, информационная система и др.). Внимательно изучите их

В спорных ситуациях используйте несколько способов уведомления: лично, по электронной почте, по почте России, курьером, с помощью информационной системы работодателя. Когда личное уведомление под подпись состоялось позже, отсчитывайте срок с этого момента. Если же возник спор, обратитесь за помощью в экспертную компанию. Урегулируйте конфликт в досудебном порядке либо повысьте свои шансы на выигрыш дела в суде
Материал подготовлен экспертами департамента трудового права компании "Митрофанова и партнеры"
Поделиться материалом
Скопировать ссылку