Входит ли обед в прогул: как считать отсутствие, если сотрудник ушел до обеда и не вернулся

28 августа 2026
Входит ли обед в прогул: как считать отсутствие, если сотрудник ушел до обеда и не вернулся Кадровики и работодатели часто задаются вопросом: если работник отсутствует до обеда и после обеда, включается ли обеденный перерыв в прогул? От этого зависит, можно ли уволить сотрудника или придется ограничиться замечанием. Трудовой кодекс РФ говорит об отсутствии более четырех часов подряд, но при этом обед — это время отдыха, которое в рабочее время не входит. В законе нет прямого ответа, прерывает ли обед течение прогула. Более того, суды трактуют это по-разному.

Разберем оба подхода на конкретных примерах из судебной практики.

Оглавление:

1. Что считается прогулом по Трудовому кодексу РФ?
2. Входит ли обед в прогул: два подхода судов.
3. Что делать работодателю, чтобы не ошибиться?
4. Можно ли закрепить в локальном акте, что обед не прерывает прогул?
5. Вопрос-ответ.

1. Что считается прогулом по Трудовому кодексу РФ?

Согласно подпункту «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, прогул — это:

  • отсутствие на рабочем месте без уважительных причин в течение всего рабочего дня, независимо от его продолжительности;
  • отсутствие на рабочем месте без уважительных причин более четырех часов подряд в течение рабочего дня.
Именно условие «подряд» порождает главные споры, когда в промежуток отсутствия попадает обед.

2. Входит ли обед в прогул: два подхода судов

В судебной практике сложились две противоположные позиции по вопросу, прерывает ли обеденный перерыв период отсутствия работника. Обе основаны на одном и том же законе, но выводы делают разные:

1. Обеденный перерыв прерывает период отсутствия.
Согласно этому подходу, рабочий день как бы «разрывается» обедом. Время до обеда и после обеда считаются отдельными периодами. Если каждый из них не превышает 4 часов — прогула нет.

Судебная практика: Работнику установлен обед с 13:00 до 14:00. Он отсутствовал до обеда 1,5 часа, после обеда — 3 часа. Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 01.08.2024 по делу № 88-7675/2024 указал: с учетом того, что обед не входит в рабочее время, отсутствие до обеда и после обеда не образует единого периода. Общая продолжительность подряд составила менее 4 часов, поэтому прогула нет.

Аналогичная позиция отражена в Апелляционном определении Московского городского суда от 27.06.2022 по делу № 33-18125/2022, которое оставлено без изменения Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 22.11.2022 по делу № 88-26707/2022.

2. Обеденный перерыв не прерывает прогул.
Этот подход исходит из того, что Трудовой кодекс РФ не делит рабочий день на часть до обеда и после обеда. Обеденный перерыв исключается из рабочего времени, но не разрывает период отсутствия. Время до и после обеда суммируется.

Судебная практика:
Работнику установлен обед с 13:00 до 13:45. Он отсутствовал с 9:40 до 13:00 и с 13:45 до 17:00. Третий кассационный суд общей юрисдикции в Определении от 17.06.2024 № 88-11477/2024 отклонил доводы работника о том, что каждый период меньше 4 часов. Суд указал: обеденный перерыв не прерывает продолжительности рабочего времени, а лишь исключается из него. За вычетом обеда отсутствие составило 6 часов 35 минут, что является прогулом.

Аналогичная позиция содержится в Определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 14.08.2025 № 8Г-17109/2025: отсутствие на рабочем месте не прерывается обеденным перерывом, а время обеда просто не учитывается при подсчете общего времени прогула.

Сравнительная таблица: два подхода к учету обеденного перерыва

Критерий Подход 1: Обед прерывает прогул Подход 2: Обед не прерывает прогул
Как считают суды Периоды до и после обеда считаются отдельно Периоды до и после обеда суммируются
Обоснование Обед — это время отдыха, которое в рабочее время не входит Трудовой кодекс РФ не делит день на части до и после обеда; обед лишь исключается из рабочего времени
Пример из практики Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01.08.2024 № 88-7675/2024 Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 17.06.2024 № 88-11477/2024

3. Что делать работодателю, чтобы не ошибиться?

Учитывая противоречивую практику, не рекомендуется однозначно квалифицировать как прогул отсутствие, в которое попадает обед. Это может привести к суду, восстановлению работника и финансовым потерям.

Рекомендации:

1. При первичном заполнении табеля учета рабочего времени используйте двойное обозначение: явка и неявка по невыясненной причине (код «НН») с указанием продолжительности каждого периода.

2. После выяснения причин замените код «НН» на код, соответствующий установленной причине:

  • если причина неуважительная — можно указать явку и фактически отработанное время, а также собственный код работодателя для отсутствия без уважительной причины;
  • если причина уважительная — укажите соответствующий код.
3. Можно рассмотреть вопрос о применении замечания или выговора в порядке ст. 192 Трудового кодекса РФ с учетом тяжести проступка, обстоятельств его совершения и предшествующего поведения сотрудника.

Сам факт отсутствия в рабочее время без уважительных причин уже является нарушением трудовых обязанностей, если обязанность работника соблюдать установленный режим рабочего времени и находиться на рабочем месте в рабочее время следует из условий трудового договора и правил внутреннего трудового распорядка. 

4. Обязательно затребуйте письменное объяснение до применения взыскания — это требует ст. 193 Трудового кодекса РФ.

4. Можно ли закрепить в локальном акте, что обед не прерывает прогул?

Часто работодатели пытаются закрепить в Правилах внутреннего трудового распорядка правило о непрерывности отсутствия работника на работе без уважительных причин до и после обеденного перерыва и суммировании часов отсутствия до обеда и после обеда.

Прямого запрета на это в законе нет, но такое положение несет риски. Законодательство не предусматривает суммирования разных отрезков времени для определения прогула, а судебная практика по этому вопросу противоречива. Если работник оспорит взыскание, суд может встать на его сторону, особенно если обеденный перерыв является плавающим и четко не зафиксирован по времени.

5. Вопрос-ответ

Вопрос 1. Входит ли обеденный перерыв в прогул?
Ответ: Прямого ответа в Трудовом кодексе РФ нет. Существует две позиции: одни суды считают, что обед прерывает прогул, другие — что нет. Второй подход сейчас встречается реже.

Вопрос 2. Можно ли уволить за прогул, если отсутствие длилось ровно 4 часа?
Ответ: Нет. Для прогула необходимо отсутствие более четырех часов подряд (подпункт «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ).

Вопрос 3. Что делать, если сотрудник вообще не вышел на работу в течение всего дня?
Ответ: Это прогул независимо от обеденного перерыва, так как отсутствие длилось весь рабочий день.

Если вы столкнулись со сложной ситуацией при квалификации прогула или сомневаетесь в выборе меры дисциплинарной ответственности, эксперты компании «Митрофанова и партнеры» помогут вам выработать безопасное решение.
Свяжитесь с нами!

Вы получите готовое решение, которое поможет сэкономить ваше время и деньги:

- написать на почту i.krotov@mitrofanova.ru

- позвонить по тел. +7(916) 416-49-60

Проконсультироваться

Поделиться материалом
Скопировать ссылку