Сокращение документов для оптимизации документооборота
Сократить количество кадровых документов более чем в два раза – реально. Но на практике – страшно. Страшно по таким доводам:
- «всегда вели, значит, для чего-то нужен»;
- «документ требуют инспекторы»;
- «ссылки в законе нет, но этот документ есть в применяемой автоматизированной системе, которую использует компания»;
- «юристы сказали - лучше не исключать»;
- «на этот документ ссылаются в комментариях к Трудовому кодексу, статьях в профессиональных журналах, в справочных правовых системах»;
- «на семинаре рассказывали, что его надо вести»;
- «документ указан в перечне актов, по которым установлены сроки хранения» и др.
Рассмотрим, по каким критериям выявить необязательные кадровые документы и как сократить их без рисков для компании.
- Как выявить обязательные кадровые документы в организации
- Когда сохранять необязательные документы кадровой службы
Как выявить обязательные кадровые документы в организации
Как же понять, что документ можно исключить? Для этого следуйте простому правилу: нет ссылки на документ в нормативном правовом акте – значит, по законодательству он не является обязательным. Это и есть резерв для оптимизации документооборота.Если на какой-то документ не ссылается нормативный правовой акт, еще не означает, что его нужно исключить из системы кадрового делопроизводства. Однако это прямое указание провести анализ на необходимость наличия документа в системе кадрового делопроизводства компании. При этом необязательно ссылаться именно на Трудовой кодекс – есть и другие нормативные правовые акты как источники права (по ст. 5 ТК РФ).
Те документы, которые были выявлены как обязательные, оставьте для защиты рисков привлечения к ответственности. Те же документы, по которым вы не смогли найти ссылку на нормативный правовой акт – и есть источник для потенциальной оптимизации
Когда сохранять необязательные документы кадровой службы
Конечно, некоторые документы даже при отсутствии ссылки можно оставить в системе кадрового делопроизводства. Однако это актуально, когда аргумент «за» их ведение понятен и весом. Выбор не должен быть продиктован страхом:- убрать то, что десятилетиями велось до вас;
- отстаивать перед заинтересованными лицами право больше не вести документ.
Ситуация по оптимизации. В компании А для проведения процесса оптимизации была создана система внутренних документов - программа оптимизации процессов, в том числе кадрового делопроизводства, с обоснованиями повышения эффективности бизнеса.
Таким образом, все действия по оформлению оптимизированных бизнес-процессов были задокументированы. В каждом из них принимали участие юристы, которые подписывались под решениями о необходимости и необязательности документов со ссылками на законодательство или указанием на отсутствие таковых.
Итоги
По результатам было утверждено положение о ведении оптимизированного кадрового делопроизводства с обоснованием необходимого минимума бумажных и электронных документов. Обосновывалось, как будет доказываться выполнение тех или иных требований законодательства при проверках или конфликтах.
Выводы
Компания А шла по достаточно «жесткому» варианту оптимизации: количество документов было приведено близко к допустимому минимуму по законодательству. Так, общее количество видов кадровых документов после оптимизации составило 25 штук (5 бумажных и 20 электронных).
Тем не менее Компания А после этого проекта не только успешно прошла несколько проверок (в том числе две проверки ГИТ), но и выигрывала судебную практику (процент проигранных дел у них не увеличился).
Компания А – достаточна крупная. Она шла к таким показателям целых 2 года. Однако компания стремилась к оптимизации и преодолевала опасения, желая оптимизировать свою работу и расти профессионально
Материал подготовила Валентина Митрофанова,
эксперт по трудовому праву,
управляющий партнер компании «Митрофанова и партнеры»